Textor quebra o silêncio após decisão da Justiça e promete recorrer: “Procedimento…”

A defesa de John Textor divulgou uma nota oficial nesta sexta-feira para contestar informações divulgadas sobre o processo judicial envolvendo o ex-gestor da SAF do Botafogo. Segundo os advogados do empresário americano, a ação em questão não tem qualquer relação com a propriedade das ações da SAF alvinegra, como teria sido informado em algumas reportagens.

A manifestação ocorre após a repercussão da decisão da Justiça do Rio de Janeiro que extinguiu o processo movido por Textor. De acordo com a equipe jurídica do americano, houve uma interpretação equivocada sobre o objetivo da ação.

Defesa afirma que processo não trata da propriedade da SAF

Na nota, os advogados esclarecem que John Textor jamais pediu ao Judiciário brasileiro qualquer reconhecimento sobre a posse de 90% das ações da SAF do Botafogo.

Segundo a defesa, o objeto da ação é exclusivamente a discussão sobre a validade do Procedimento Arbitral 16/2025, conduzido pela Fundação Getulio Vargas (FGV), responsável por decisões que culminaram no afastamento de Textor da administração da SAF.

— A reportagem publicada não reflete o objeto da ação. O que se discute é a validade do Procedimento Arbitral 16/2025 da FGV, sem qualquer conexão com alegações de propriedade acionária da SAF — afirmaram os advogados.

A equipe jurídica sustenta que o empresário sofreu impactos diretos em sua esfera jurídica em decorrência das decisões tomadas no procedimento arbitral, mesmo sem ser formalmente parte dele.

Recursos serão apresentados

A defesa também criticou o entendimento adotado pela Justiça na decisão que extinguiu o processo sem analisar o mérito da questão.

Segundo os advogados, embora Textor não integrasse formalmente a arbitragem, as decisões produzidas tiveram consequências diretas para sua atuação no Botafogo.

— Embora John Textor não seja parte formal do procedimento arbitral, as decisões nele proferidas produziram efeitos diretos em sua esfera jurídica, incluindo sua destituição do cargo de administrador da SAF — destacou a nota.

Por fim, os representantes do empresário confirmaram que irão recorrer da decisão nos próximos dias.

— Serão interpostos os recursos cabíveis, de forma tempestiva, para que a matéria seja devidamente reavaliada pelas instâncias competentes.

Com isso, a disputa jurídica envolvendo o procedimento arbitral da FGV deve ganhar novos capítulos nas próximas semanas, agora em segunda instância, enquanto seguem os desdobramentos relacionados ao futuro da SAF do Botafogo.