John Textor sofre revés e ficará mais pobre
A SAF do Botafogo voltou a aparecer em um processo envolvendo John Textor. A…
A SAF do Botafogo voltou a aparecer em um processo envolvendo John Textor. A Corte Comercial da Inglaterra determinou que o empresário norte-americano pague US$ 99,6 milhões (cerca de R$ 506,8 milhões) ao fundo Iconic Sports Management em uma disputa relacionada à Eagle Football, empresa que administrava sua rede de clubes, incluindo o Glorioso.
Apesar da ligação com a Eagle Football, o Botafogo não integra o polo passivo da ação. O processo trata de um conflito entre o fundo de investimentos e Textor, envolvendo compromissos firmados em 2022.
Por que John Textor foi condenado?
Segundo a decisão da Justiça inglesa, a disputa envolve um investimento realizado pela Iconic Sports Management na Eagle Football. Em 2022, o fundo adquiriu 15,7% das ações da empresa por US$ 75 milhões, apostando em uma futura abertura de capital.
Com a decisão, além do pagamento principal de US$ 99,6 milhões, a Corte determinou a incidência de juros diários de aproximadamente US$ 22,6 mil, conforme os termos discutidos no processo.
Qual é a posição de John Textor e do Botafogo?
Por meio de sua assessoria de imprensa, John Textor contestou a decisão. O empresário afirmou que a sentença considerou argumentos que já haviam sido retirados de sua defesa e demonstrou confiança em reverter o cenário nas próximas etapas do processo.
Enquanto isso, a Iconic Sports Management comemorou a decisão favorável e informou que os argumentos apresentados pelo empresário foram rejeitados pela Corte.
No caso do Botafogo, o clube não responde à ação judicial. A disputa diz respeito às obrigações pessoais de John Textor e à Eagle Football. Paralelamente, o Glorioso segue trabalhando em seu processo de reorganização societária, buscando consolidar uma nova estrutura administrativa para a SAF.
Assim, embora o nome do Botafogo apareça no contexto da rede de clubes administrada por Textor, o processo não envolve diretamente o clube carioca nem gera, até o momento, responsabilização jurídica para a instituição.
